又臨近歲末年終,正是會(huì)議多、總結(jié)多、評(píng)比多的時(shí)候,文山會(huì)海的頑瘴痼疾難免易發(fā)多發(fā)。日前,武漢市一市直單位反映,僅去年全年,該單位就接到了1300多個(gè)開會(huì)通知,平均每個(gè)工作日要開5個(gè)會(huì)。更有基層干部吐槽,每天都疲于奔會(huì),最多一天要開9個(gè)會(huì),根本騰不出時(shí)間來辦實(shí)事,工作只能晚上加班做。 一年竟然要開1300多個(gè)會(huì),最多一天9個(gè)會(huì),這樣的數(shù)字讓人看著憂心。一年多來,從落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定到反“四風(fēng)”,再到最近出臺(tái)的《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》,都把搬除文山、填平會(huì)海作為重要目標(biāo),確實(shí)也取得了一定成效,但離干部群眾的期待還有距離,這些頑疾間歇性發(fā)作甚至猛烈反彈的現(xiàn)象,在一些地方和部門時(shí)有出現(xiàn),要想徹底治愈,還得下一番硬功夫、真功夫。 有副對(duì)聯(lián)由來已久:你開會(huì),我開會(huì),大家都開會(huì);你發(fā)文,我發(fā)文,大家都發(fā)文。橫批:誰(shuí)去落實(shí)?很大程度上,不少領(lǐng)導(dǎo)干部患上了開會(huì)依賴癥難以自拔,陷入了“以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件”的怪圈,這首先是形式主義、官僚主義作祟。一些干部官氣太重、不接地氣,喜歡高高在上、指手畫腳,樂見排場(chǎng)陣勢(shì)、掌聲雷動(dòng),于是乎,什么準(zhǔn)備會(huì)、動(dòng)員會(huì)、調(diào)度會(huì)、通氣會(huì)、表彰會(huì)、交流會(huì)等等紛至沓來,讓基層干部疲于應(yīng)付、輾轉(zhuǎn)會(huì)場(chǎng),這種不良風(fēng)氣蹉跎了時(shí)光、消磨了精神、耽誤了工作,實(shí)在是誤己誤事誤民。 從另一個(gè)方面反思,為什么非得事事開會(huì)、處處發(fā)文?難道安排工作、落實(shí)責(zé)任,就沒有其他抓手了嗎?再者說,現(xiàn)在各單位各地方的情況千差萬別,各種問題矛盾層出不窮,要想啃下硬骨頭、涉過險(xiǎn)灘,就得對(duì)癥下藥、多管齊下,多方面想問題,全方位抓落實(shí),除了會(huì)上的“會(huì)診”,還需有深入實(shí)際、深入群眾的“問診”,解決突出問題的“急診”,監(jiān)督檢查的“巡診”,等等。 擺脫“開會(huì)依賴”,還需標(biāo)本兼治。既要嚴(yán)把會(huì)議閘門,少開會(huì)、開好會(huì)。按照《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》有關(guān)要求,應(yīng)建立健全會(huì)議審批制度,既無明確目的又無實(shí)質(zhì)內(nèi)容的會(huì)、可開可不開的會(huì),一律不開;確有必要召開的會(huì)議,嚴(yán)控?cái)?shù)量、會(huì)期和參會(huì)人數(shù);剔除附加在會(huì)議上的各種“福利”。也需要對(duì)落實(shí)機(jī)制來一次把脈查體,除舊弊、添新制,不斷加以完善,使之符合踏石留印、抓鐵有痕的要求,從制度上傳遞層層落實(shí)的壓力,真正把各級(jí)干部從文山會(huì)海中解放出來,把心思精力集中在實(shí)務(wù)上。 習(xí)近平總書記日前指出,一分部署,九分落實(shí)。改革藍(lán)圖有了,現(xiàn)在的關(guān)鍵是把藍(lán)圖一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。行動(dòng)最有說服力,把方方面面的工作落到實(shí)處,不妨從破除文山會(huì)海起步,把耗時(shí)費(fèi)力的“會(huì)議季”,變成輕裝上陣的“實(shí)干季”。
更多國(guó)考信息請(qǐng)關(guān)注:面試熱點(diǎn)試題 |