|
熱點(diǎn)概述 近日，網(wǎng)爆成都市紅會(huì)在汶川地震后設(shè)立的募捐箱善款，因多年未取，導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長(zhǎng)出白毛。據(jù)當(dāng)時(shí)出資制造募捐箱的公司負(fù)責(zé)人表示，原本應(yīng)放在公共場(chǎng)所的募捐箱，有些被嚴(yán)重?fù)p耗，甚至被盜，最后超過(guò)500臺(tái)募捐箱被棄于倉(cāng)庫(kù)。這些募捐箱是成都市紅十字會(huì)在汶川地震后設(shè)立的，合作單位是兩家公司�？墒羌t會(huì)出現(xiàn)了人事變動(dòng)，單方面違約，導(dǎo)致數(shù)百只募捐箱設(shè)置工作無(wú)法進(jìn)展，公司與紅會(huì)協(xié)調(diào)數(shù)百次未果。 26日上午9時(shí)，中國(guó)紅十字會(huì)官方微博稱(chēng)，中國(guó)紅十字會(huì)高度重視，將立即組織調(diào)查，并感謝社會(huì)對(duì)紅會(huì)工作的監(jiān)督。同時(shí)，他們將在全國(guó)內(nèi)進(jìn)行排查。 日前，四川省成都市紅十字會(huì)在網(wǎng)上就募捐箱監(jiān)管問(wèn)題發(fā)表的說(shuō)明指出，其工作確實(shí)存在管理不善等問(wèn)題，并對(duì)此向社會(huì)道歉，還將對(duì)存在的問(wèn)題自查自糾。 相關(guān)評(píng)論 @《募捐善款發(fā)霉 紅會(huì)再引輿論關(guān)注》：近年來(lái)，紅十字會(huì)飽受信任危機(jī)，而“郭美美”事件使紅字會(huì)的公信力陷入低谷，“發(fā)霉捐款”的曝光再次重挫紅十字會(huì)不堪一擊的公信力。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)民的公民意識(shí)、維權(quán)意識(shí)、權(quán)力意識(shí)越來(lái)越高，處理不好與網(wǎng)民的關(guān)系極易擊碎信任之墻，日積月累的良好形象也會(huì)瞬間崩塌。此次成都市紅十字會(huì)再曝善款處理不當(dāng)問(wèn)題，對(duì)紅十字會(huì)公信力的負(fù)面影響起到了疊加效應(yīng)，網(wǎng)友對(duì)紅十字會(huì)的信任度再次降級(jí)。 @《誰(shuí)讓善款發(fā)了霉》：東西霉變一般有兩個(gè)條件：自身細(xì)菌滋生，環(huán)境陰暗潮濕。善款長(zhǎng)毛也是這樣。管理混亂、責(zé)任缺失，致使募捐箱成了被遺忘的角落，而長(zhǎng)期信息不公開(kāi)、運(yùn)作不透明，內(nèi)部問(wèn)題就會(huì)愈演愈烈。善款怎么收、怎么用，募捐箱怎么設(shè)置、怎么管理，都成了糊涂賬。募捐箱里的善款長(zhǎng)毛固然觸目驚心，但更值得關(guān)注的，是慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)行管理上的“暗箱”。 @《善款發(fā)霉背后真問(wèn)題》：此事進(jìn)一步說(shuō)明，紅會(huì)的運(yùn)作透明度仍有很大提升空間。要做到愛(ài)心永久傳遞，實(shí)現(xiàn)全民慈善，慈善機(jī)構(gòu)不僅要做到財(cái)務(wù)公開(kāi)，更要讓各項(xiàng)支出經(jīng)受住公眾質(zhì)疑。不得不說(shuō)，倘若沒(méi)有外在的監(jiān)督與壓力，紅會(huì)恐怕很難解決自身問(wèn)題。 模擬題 某市紅十字會(huì)在地震后設(shè)立的募捐箱善款，因多年未取，導(dǎo)致箱內(nèi)紙幣長(zhǎng)出白毛。談?wù)勀銓?duì)善款發(fā)霉事件的看法。 參考解析 在全社會(huì)的慈善意識(shí)有所提高的今天，人們對(duì)紅十字會(huì)的關(guān)注度也有很大的提升。題目中的事件，群眾捐助的善款不但沒(méi)有發(fā)放到需要的人們的手里，還因?yàn)槎嗄晡慈〕龆l(fā)霉，讓社會(huì)各界愛(ài)心人士捐助的善款在募捐箱發(fā)霉腐爛,沒(méi)有尊重捐贈(zèng)者的意愿，沒(méi)有達(dá)到募捐善款的目的，這著實(shí)讓人詫異讓人心寒。 善款發(fā)霉說(shuō)明了我國(guó)的慈善事業(yè)在發(fā)展過(guò)程中仍然存在很多問(wèn)題：第一，善款多年未取出，說(shuō)明紅十字會(huì)捐助的程序和步驟不夠完整存在缺陷和不足;第二，善款相關(guān)工作的監(jiān)督和管理不到位，導(dǎo)致管理混亂有交叉，出現(xiàn)空白點(diǎn)，沒(méi)能及時(shí)收集善款;第三，部分慈善工作人員責(zé)任心缺失對(duì)善款的重視度不足，身為紅十字會(huì)的人員卻不履行自己的義務(wù)。 善款發(fā)霉刺激著大眾的眼球和神經(jīng)，同時(shí)也拷問(wèn)著一些慈善組織的作風(fēng)和態(tài)度。一方面，曾經(jīng)的“郭美美事件”影響了紅十字會(huì)的信譽(yù)和公信力，此次事件一出，紅十字會(huì)的公信力勢(shì)必再次下降。另一方面，紅十字會(huì)工作人員不履行自己的義務(wù),不僅會(huì)損害救助者的正當(dāng)利益,而且會(huì)損害紅十字會(huì)的聲譽(yù)。此外，愛(ài)心款未送達(dá)受助人手上，是對(duì)這些愛(ài)心和奉獻(xiàn)愛(ài)心人士的極大傷害，也影響了全社會(huì)獻(xiàn)愛(ài)心的熱情。 慈善事業(yè)是促進(jìn)我們國(guó)家社會(huì)和諧的崇高事業(yè)，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)和社會(huì)保障體系的重要組成部分。為了保障我國(guó)慈善事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，相關(guān)部門(mén)要采取一些方法，讓慈善事業(yè)能夠在陽(yáng)光下運(yùn)作，避免霉變事件的再次發(fā)生。首先，完善相應(yīng)的捐贈(zèng)機(jī)制，完善善款的捐助程序和步驟，規(guī)范紅十字會(huì)工作的程序和原則，每一個(gè)步驟設(shè)立專(zhuān)門(mén)的負(fù)責(zé)部門(mén)，嚴(yán)格按照程序處理善款;其次，對(duì)募捐流程進(jìn)行規(guī)范，加強(qiáng)監(jiān)督管理，將每次善款的捐助程序公開(kāi)、透明的執(zhí)行，慈善事業(yè)需要全民參與，讓相關(guān)部門(mén)自覺(jué)接受廣大群眾的監(jiān)督;第三，政府給予足夠的法律法規(guī)相約束，分清紅十字會(huì)及其工作人員的法律責(zé)任，明確紅十字會(huì)權(quán)利的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化紅十字會(huì)及其工作人員的法律責(zé)任,從而使紅十字會(huì)能夠依法履行職責(zé);最后，加強(qiáng)慈善的宣傳，呼喚慈善意識(shí)，讓廣大群眾對(duì)慈善事業(yè)增加信心的同時(shí)呼吁紅十字會(huì)及其工作人員的責(zé)任心。 社會(huì)公益慈善事業(yè)的發(fā)展，是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志，更是是創(chuàng)建和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。希望通過(guò)各方的努力，挽回崩塌的慈善公信力!使我們每一位有能力、有愛(ài)心的公民，有信心、有意愿來(lái)奉獻(xiàn)自己的一點(diǎn)點(diǎn)愛(ài)心，讓世界充滿愛(ài)，讓慈善的陽(yáng)光照耀整個(gè)大地。
小編推薦： 國(guó)考面試王牌課程 2014公務(wù)員省考筆試課程 玩公考活動(dòng)專(zhuān)題 考德上千名公考冠軍助學(xué)計(jì)劃 最新教材推薦： 最新版公務(wù)員省級(jí)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)試卷《申論歷年試題解析》 最新版公務(wù)員省級(jí)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)試卷《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)歷年試題解析》 |
40004-20005
