登錄名: 密碼: 注冊  

考德上教育 設(shè)為首頁 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財會

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動 YY頻道備考 德德師兄微信號:KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁 > 老師指導(dǎo) > 面試 >

2014國家公務(wù)員考試熱點時評:治堵猛藥,單方不如復(fù)方

來源:考德上公培時間:2013-10-11 15:44考德上教育V

近日關(guān)于“征收擁堵費”的問題惹來了熱議,就有關(guān)征收擁堵費的問題,環(huán)保部辟謠“不會在全國實行”。然而,對于有著“首堵”戲稱的北京來說,擁堵費的呼之欲出,引發(fā)了一場焦慮。

這幾年,連續(xù)不斷的修路擴路,高歌猛進的地鐵建設(shè),加上控制私車牌照、汽車出行限號,一漲再漲的油價、一提再提的停車費,行政的、市場的手段不斷推出,都在想方設(shè)法緩解交通擁堵、提高出行便利與舒適度。此次北京等地欲“升級”征收擁堵費,也是借鑒許多國外大城市做法、由政府利用價格杠桿調(diào)節(jié)區(qū)域車流量、緩解交通擁堵的又一劑猛藥。

但這劑猛藥是不是靈驗?

很多人拿倫敦、新加坡說事兒。新加坡從上世紀70年代就開始收取交通擁堵費,出行的舒適感世界公認。倫敦自2003年征收交通擁堵費,進入市中心路面交通流量減少了30%以上。但不可忽略的背景是:倫敦交通體系的“天羅地網(wǎng)”極為發(fā)達,新加坡公共交通系統(tǒng)更是設(shè)計周全。反觀我國內(nèi)地,大城市公共交通的出行分擔(dān)率只有20%左右,還有數(shù)量龐大的公車隊伍。這不能不說是個問題。

從實踐看,征收擁堵費對于緩解交通壓力自然有所助益,但與此同時,必須設(shè)法優(yōu)化公共交通管理,否則收了錢也可能仍補不齊其他短板。

其實,細察大城市中心城區(qū)的塞車現(xiàn)象,汽車多固然是首要因素,但是,很多是規(guī)劃不科學(xué)和汽車文明未普及造成的。或是由于道路設(shè)置不當(dāng),出行習(xí)慣不文明,公交進站堵一車道;或是地鐵沒有打通“最后一公里”,交通工具間的接駁、換乘極不方便,令人對城市公共交通“想說愛你不容易”。即使是介于大眾公交與私車的出租車,也因頻現(xiàn)“打車難”而讓“擁有私車”成為眾多市民無奈的追求……有人測算后指出:僅靠科學(xué)控制、文明出行這一項管理舉措,一條道路能提高的載車量和通過流量,就不亞于新建一條快速干路。

不妨向東京、香港學(xué)一學(xué)。他們的“公交(軌道)優(yōu)先”思路,不僅有大手筆的硬件建設(shè),更重視人性化設(shè)計:香港有先進的“公交換乘”系統(tǒng);東京市中心每步行10分鐘必有一個軌道交通站,精準的車輛到點、出發(fā)時間,使“公交”與“私車”的舒適度落差很小。香港道路里程只有上海的1/3,東京人口密度超過北京,兩個城市的交通卻井然有序得多。其間的差距,既體現(xiàn)在科學(xué)管理水平上,更反映在公共服務(wù)意識上。

正因如此,在現(xiàn)有公共交通體系尚有諸多不完善之時開征擁堵費,容易引發(fā)部分市民的反彈和不理解。這種情況下,尤應(yīng)做好配套改革,把收費的“單方”變?yōu)榫C合治理的“復(fù)方”,讓公眾感受到收費之后交通狀況的明顯改善,并規(guī)范擁堵費的管理和使用,讓這筆收費真正用到治堵的刀刃上。



申論如何拿高分?第三屆考德上公培“申論好文章”模考大賽正式啟動  

http://suliaobz.cn/gjgwy/2013/0828/2013slzt.html

申論?枷到y(tǒng):http://sl.kds100.com

更多招聘信息請關(guān)注:事業(yè)單位招聘網(wǎng) 2014國家公務(wù)員 政法干警考試

事業(yè)單位全國考試交流群:236567273

【專題】考德上公培公務(wù)員考試申論優(yōu)勢是什么?

2014國家公務(wù)員考試:http://suliaobz.cn/

政法干警面試培訓(xùn)http://suliaobz.cn/zfgj/kszt/rqkc/


(責(zé)任編輯:admin)

HOHO