|
根據(jù)新聞真實性原則，刊發(fā)和轉載任何新聞報道均要核實，網(wǎng)絡新聞也不例外。打擊網(wǎng)絡謠言必須關注傳播謠言和虛假新聞的途徑和渠道，關注新聞生產(chǎn)流程中出現(xiàn)的問題，關注新聞生產(chǎn)人員的職業(yè)素養(yǎng) 最近一段時間，烏龍新聞層出不窮，從“取消高考英語考試”到“港校普通話授課罵戰(zhàn)”，從“丈母娘送賓利”到“鳳凰傳奇解散”，五花八門、林林總總。經(jīng)常上午看到一條令人興奮的消息，剛要推而廣之，下午辟謠帖、更正帖就跟著出來了，讓人措手不及，心有余悸，一不小心就傳了謠。 觀察這些假新聞，有些是從較權威的傳統(tǒng)媒體報道出來的，有些是從擅長標題制作的新聞網(wǎng)站傳出來的。無論“烏龍”產(chǎn)自誰，這些新聞的原始素材無一不來自網(wǎng)絡：有微博上含糊不清的只言片語，有論壇上紅極一時的八卦熱帖，有移花接木的網(wǎng)絡神圖，有網(wǎng)絡名人們的盲目轉發(fā)。雖然不能將虛假新聞的責任全部怪到網(wǎng)絡上，但網(wǎng)絡在虛假新聞的制作和傳播流程中的確難辭其咎。 近來各地集中打擊網(wǎng)絡謠言的行動剝掉了網(wǎng)絡光鮮的外衣，讓人們見識到網(wǎng)絡謠言的殘酷真相，一些頂著網(wǎng)絡光環(huán)的名流們也將為自己不負責任的言行付出代價。在看到網(wǎng)絡謠言得到遏制、網(wǎng)絡環(huán)境得到整治的同時，我們也應該反思當下的新聞環(huán)境、新聞機構和新聞從業(yè)人員是否也存在著問題。 有人曾說，當下的新聞生產(chǎn)流程是微博等自媒體生產(chǎn)新聞，新聞網(wǎng)站和社交網(wǎng)站傳播新聞，傳統(tǒng)媒體跟在這些新聞后面忙著辟謠。這雖然是個玩笑，但也非常尖銳地指出了當前新聞業(yè)存在的問題：新聞生產(chǎn)不是在傳播網(wǎng)絡消息，就是在為網(wǎng)絡消息辟謠。目光緊盯網(wǎng)絡，時刻不離微信微博，已經(jīng)成為一些新聞從業(yè)者掌握的唯一技能。 打擊網(wǎng)絡謠言需要對自媒體進行整治，需要打擊那些長期造謠傳謠者的囂張氣焰，但這不能成為唯一的整治內(nèi)容。打擊網(wǎng)絡謠言必須關注那些傳播謠言和虛假新聞的途徑和渠道，關注新聞生產(chǎn)流程中出現(xiàn)的問題，關注新聞生產(chǎn)人員的職業(yè)素養(yǎng)。 打開一些新聞網(wǎng)站，滿眼都是些驚世駭俗、聳人聽聞的標題和圖片，內(nèi)容真真假假誰也分不清楚。有些時候，網(wǎng)民對微博上的內(nèi)容可能半信半疑，但對新聞網(wǎng)站的內(nèi)容卻有充足的信任，因此網(wǎng)站傳謠的危害要遠遠大于微博等自媒體。 不能要求每個微博用戶都拿到記者證，都按照新聞生產(chǎn)的標準來制作微博內(nèi)容，但網(wǎng)站卻有這樣的責任和義務承擔起新聞把關和新聞安全生產(chǎn)的工作。根據(jù)新聞真實性原則，刊發(fā)和轉載任何新聞報道均要核實，網(wǎng)絡新聞也不例外。很多時候，微博無法核實的東西，網(wǎng)站編輯在發(fā)稿時簡單地核實就能避免“烏龍”、避免造假。但當前一些網(wǎng)站為吸引網(wǎng)民眼球，迎合網(wǎng)絡輿論或社會熱點，不管真假便輕率刊發(fā)或轉載，甚至明知是假的還毫無顧忌地刊發(fā)或轉載，有些網(wǎng)絡編輯根本就沒有新聞安全生產(chǎn)的意識，除了復制粘貼和制作添油加醋的標題外別無長處，這對網(wǎng)絡環(huán)境的長遠危害比微博上轉發(fā)一個謠言要大得多。 “探究事實，不欺閱者”是新聞大家邵飄萍的第一信條，“不到現(xiàn)場不發(fā)稿”也曾經(jīng)是很多新聞工作者篤信的圭臬�！八耪吣恳�，而目猶不可信”，何況道聽途說、網(wǎng)絡上扒來的線索和素材? 當然，技術發(fā)展，時代進步，信息傳播方式已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。今天新聞的傳播離不開網(wǎng)絡，我們也不能指望每一個新聞發(fā)生時都有媒體記者在現(xiàn)場，但是媒體的責任不能丟，把關人的意識不能丟。近日，國家新聞出版廣電總局下發(fā)通知，規(guī)定在2014年全國統(tǒng)一換發(fā)新版新聞記者證之前，對全國新聞單位的采編人員開展崗位培訓和考核。讓新聞人重塑新聞的信仰，希望這是個好的開始。
更多信息關注： |
40004-20005
