據(jù)《大河報》報道鄭州一名兩歲多的孩子晚上出紅疹,女醫(yī)生開了4片撲爾敏,藥價4分錢!日前,網(wǎng)友在微博上曬出處方后,迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。如此稀缺的低廉藥價代表著業(yè)界良心還是另有他說? 7日13:17,網(wǎng)友“溜溜的闖”發(fā)布微博稱:“6日晚9點(diǎn)多,兩歲多的孩子出紅疹,像是皮膚過敏。跑了好幾家藥店都關(guān)門了,就步行到稍遠(yuǎn)的省直三院。在兒童病房,一女醫(yī)生問明情況后給開了4片撲爾敏。劃價時,本想著得好幾元,結(jié)果是4分錢!我給1毛,不用找了。這個處方或許不代表什么,但的確讓我覺得值得紀(jì)念。謝謝醫(yī)生!” 8分鐘后,該網(wǎng)友又對微博進(jìn)行更新:“孩子吃了藥不到半小時疹子就退了,求表揚(yáng)啊。”微博附有收費(fèi)票據(jù)等拍成的圖片。一時間,“4分錢處方”掀起千層浪。有網(wǎng)友質(zhì)疑說:仿佛只有開便宜藥的醫(yī)生,才是有良心的醫(yī)生。更有網(wǎng)友從專業(yè)角度認(rèn)為,對于一個兩歲的孩子,撲爾敏并不適用。但更多的聲音是稱贊:這樣的醫(yī)生太難得!同時呼喚這樣的醫(yī)生能多一些。 也有網(wǎng)友提出疑問:這條微博的博主是不是醫(yī)院的托兒?或者,會不會是醫(yī)院自己在炒作自己? 記者聯(lián)系上網(wǎng)友盧先生。他說,在他的印象中,孩子感冒發(fā)燒,去一次醫(yī)院,至少都得百元左右。因此,當(dāng)他拿到4分錢的處方時,十分感嘆。孩子吃完藥不到半個小時病就好了,更讓他對醫(yī)生充滿了感激!斑@種經(jīng)歷讓我很溫暖,對醫(yī)生有了一種很親切的感覺!卑l(fā)微博純屬個人的一種自愿行為,沒有任何外界的干預(yù)。 相關(guān)評論 @省衛(wèi)生廳相關(guān)負(fù)責(zé)人:醫(yī)生開3次大處方將被警告。為了控制大處方,省衛(wèi)生廳規(guī)定,二級以上(含二級)醫(yī)院要建立健全藥事管理委員會組織,這個組織由藥學(xué)、醫(yī)務(wù)、檢驗(yàn)、紀(jì)檢等部門專家組成,職責(zé)是定期組織醫(yī)務(wù)人員開展合理用藥知識的培訓(xùn)與教育,針對本院的常見病原菌及耐藥情況,提出臨床規(guī)范性用藥方案。 @何勇海:衛(wèi)生部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)重視這種控訴和呼喚,打造更多“小處方”醫(yī)生成長的制度土壤。要知道,處方體現(xiàn)的是醫(yī)生對患者的關(guān)愛,承載的是醫(yī)生救死扶傷的使命。對醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言,應(yīng)用制度保護(hù)“小處方”,引導(dǎo)和鼓勵醫(yī)生通過技術(shù)“吃飯”,通過溫情服務(wù)贏“粉絲”。將病人至上的服務(wù)理念落到了實(shí)處,患者口口相傳,社會效益好了,贏得了滿堂喝彩,同樣能帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。 @北京積水潭醫(yī)院醫(yī)師寧方剛的一篇文章。寧方剛在文章中指出,作為醫(yī)生,他對這位同行的醫(yī)德毫無懷疑之處,但對于一個2歲的低齡兒而言,選擇撲爾敏固然沒有原則性錯誤,可會有一定副作用。盡管服用方便、價格低廉,然而這4分錢的處方可能并非孩子的最佳選擇,由此認(rèn)定其醫(yī)德高尚值得商榷。 @房清江:“4分錢處方”的出現(xiàn),不是源于醫(yī)生的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的匡正,而是源于醫(yī)療機(jī)制的創(chuàng)新。試想,如果秦瑞娟所在的醫(yī)院有“創(chuàng)收”任務(wù),她至少會為了拿回自己的工資而開“大處方”;不然,她怎么生活?可見,要推廣“小處方”,必須完善醫(yī)院醫(yī)療考核機(jī)制,樹立以病人為中心的醫(yī)療服務(wù)理念,使醫(yī)生的高尚醫(yī)德的弘揚(yáng)有制度支撐。否則,想要讓“小處方”遍地開花,可能是白日做夢。 模擬題 近日,網(wǎng)上曝出一醫(yī)生為一個兩歲孩子開了四分錢處方就治好孩子病的事件,引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注,談?wù)勀銓Υ说目捶ā? 參考解析 實(shí)事求是地說,秦瑞娟醫(yī)生這么做,只是盡了一個醫(yī)生的本分,的確沒有什么值得大肆渲染的。秦醫(yī)生開出“4分錢處方”雖然彌足珍貴,卻是一個無法復(fù)制的“神話”。 第一,在當(dāng)前房價屢創(chuàng)新高、物價普遍上漲的背景下,藥品生產(chǎn)廠家也要隨行就市,藥品價格隨著成本的上漲水漲船高不可避免,價格低廉的藥品已經(jīng)非常稀缺。 第二,現(xiàn)有廉價藥物的品種十分有限,這些藥根本不可能包治百病,指望所有醫(yī)生都開廉價處方顯然不切實(shí)際。 第三,不是所有病人都能理解醫(yī)生開出的“小處方”。有些病人一旦去醫(yī)院,就要求醫(yī)生開所謂的“好藥”,不管大病小病,總會想到去醫(yī)院打點(diǎn)滴。 第四,一些藥品推銷商不擇手段,由于利益驅(qū)動,少數(shù)醫(yī)生有開“大處方”的沖動。 由此可見,“4分錢處方”作為一種民意期待,可以理解。但不應(yīng)據(jù)此來評判一個醫(yī)生的醫(yī)德與良心,這顯然既不客觀也不科學(xué)。如果指望“四毛錢處方”治愈緊張的醫(yī)患關(guān)系也是一種不切實(shí)際的想法。事實(shí)上,當(dāng)下中國醫(yī)患關(guān)系緊張?jiān)蝈e綜復(fù)雜,需要客觀冷靜的分析。既不能簡單地將少數(shù)患者定性為“醫(yī)鬧”,也不能粗暴地指責(zé)醫(yī)生、護(hù)士沒道德。醫(yī)患關(guān)系緊張的根本原因,是醫(yī)療資源匱乏與人民群眾日益增長的醫(yī)療需求之間的矛盾沒有解決。 人的生命高于一切,醫(yī)療是國民的一項(xiàng)基本保障。一方面,應(yīng)讓醫(yī)療回歸公益性軌道,政府要大幅度增加投入,矯正醫(yī)療服務(wù)商業(yè)化。完善、革新藥品定價機(jī)制,切斷附著在藥品生產(chǎn)、銷售與采購上的利益鏈條,扶持普通藥物生產(chǎn),給“小處方”的選擇創(chuàng)造環(huán)境。另一方面,應(yīng)逐步實(shí)現(xiàn)“以藥養(yǎng)醫(yī)”到“以技養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制轉(zhuǎn)變,讓醫(yī)生靠技術(shù)與服務(wù)獲取正當(dāng)價值,賦予醫(yī)生以應(yīng)有的獨(dú)立性,給“小處方”的選擇拓展空間。
官方微信號:woshigwy 省考QQ交流群:238082572 小編推薦 2014年15省412聯(lián)考試題 知識點(diǎn)查詢
|