|
53.我國GDP總量超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。你怎么看?(2011年2月24日上午國考陜西國稅系統(tǒng)公務員面試試題) 【參考要點】 (1)開門見山肯定中國經(jīng)濟總量上升的同時明確指出其背后存在的問題。 (2)分析具體問題，即人均GDP、經(jīng)濟發(fā)展布局、民生等諸多方面存在的問題。 (3)就如何發(fā)展成為一個真正的國富民強的大國提出對策。 【參考答案】 中國GDP總量超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體是我國經(jīng)濟發(fā)展的一個里程碑，同時，它也是歷史性的進步，值得中國以此為豪。但是對于此事我們也不能過于樂觀，而要客觀、理性地看待，我們要看到雖然中國的經(jīng)濟總量上升了，但是在人均GDP、經(jīng)濟發(fā)展布局等方面依舊存在很多問題，主要表現(xiàn)為： 第一，人均GDP水平依舊不高。GDP數(shù)據(jù)只是國家經(jīng)濟實力一方面的反映，但并不代表國民的幸福感，雖然我國的GDP總量超過日本，但是人均GDP卻依然靠后。第二，從經(jīng)濟發(fā)展布局看，結(jié)構(gòu)性問題突出。如經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡和地區(qū)發(fā)展不平衡問題依舊明顯，這些都標志著中國依然是中等收入水平國家。第三，從教育、醫(yī)療和社會保障體系看，中國公共福利事業(yè)仍有待發(fā)展和完善，對公共教育事業(yè)的投入嚴重不足，完善社會保障體系的任務仍很艱巨。第四，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，出口中消耗資源和人力的貨物貿(mào)易比重大，技術和知識含量高的服務貿(mào)易比重小。此外，從收入分配結(jié)構(gòu)看，中國居民收入分配兩極分化嚴重，兩頭大、中間小的分配格局嚴重影響著社會的公平和正義。 因此，我們應該清醒地認識到，中國還是發(fā)展中國家，而且與發(fā)達國家的差距還很大。中國若想真正實現(xiàn)藏富于民、國富民強的目標，一方面要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，就是要解決我國經(jīng)濟發(fā)展中的失衡問題，重新協(xié)調(diào)好國民經(jīng)濟的主要比例關系，促進經(jīng)濟長期平穩(wěn)、較快發(fā)展。另一方面，仍要堅持走和諧發(fā)展、科學發(fā)展的道路，促進社會公平正義，讓全體人民共享改革發(fā)展成果，實現(xiàn)人與人、人與社會、人與自然的和諧。 54.某市一退休副市長對于現(xiàn)在政府為了創(chuàng)先進城市把很多的墻不論好壞，全部重新刷，街道護欄全部重新安裝，浪費資金進行了曝光。政府市長去找他談話希望他能收回前面的曝光，承認自己說的話是假的，但是他堅決不同意。對此，你有什么感想?你覺得政府的民心工程應該怎么搞才能真正地得到人民的支持?(2011年四川省公務員面試試題) 【參考要點】 第一問： (1)退休副市長曝光政府浪費資金的行為和拒絕市長的行為都令人敬佩。 (2)真正的先進城市不應該是一個面子工程。 第二問： 直接指明真正的民心工程應該傾聽于民、真心為民、受評于民，只有重視群眾意見、接受群眾監(jiān)督、真心為民所想才能打造出讓群眾滿意的民心工程。 【參考答案】 第一問: 這位退休副市長曝光現(xiàn)在政府浪費資金的行為與拒絕市長無理要求的態(tài)度讓我對他深感敬佩。首先，該副市長能夠有效行使自己的民主監(jiān)督權，對政府進行了有效監(jiān)督，真正維護了群眾利益，我認為這是非常值得贊揚的。其次，該退休副市長拒絕市長無理要求的態(tài)度體現(xiàn)了他實事求是的工作原則與優(yōu)良品質(zhì)，這一點也非常值得我們大家學習。最后，通過此事我們應該明白真正的先進城市與宜居城市不應該只是面子工程。無論新舊，都將墻刷新、將街道護欄重新安裝不僅造成資金的浪費，也讓群眾對政府失去了信任感。實際上，真正的先進城市應將工作重點放在改善居民生活環(huán)境、提高居民生活質(zhì)量與為居民提供優(yōu)質(zhì)服務上。 第二問： 我認為政府的民心工程要堅持“民”字當頭，只有這樣才能真正得到人民的支持。 首先，真正的民心工程要傾聽于民。要深入實際調(diào)查研究，廣泛聽取基層干部和農(nóng)民群眾的意見和建議。既然是民心工程，那么什么樣的工程最合民意、最得民心，老百姓自然最有發(fā)言權。所以在確定民心工程時，領導干部要先撲下身子傾聽民聲、了解民意，真正把群眾最需要、最急于解決的困難作為民心工程來抓。 其次，真正的民心工程要真心為民。要樹立以人為本的執(zhí)政理念，真心實意地為群眾著想，實實在在為群眾解決一些急需解決的困難。相反，不應該將民心工程當成“面子工程”，勞民傷財只能是失去民心。 最后，真正的民心工程要受評于民。僅有好的出發(fā)點遠遠不夠，還要看結(jié)果是否真的令群眾滿意，并且要把民心工程的評判權交給群眾，讓群眾能更好地對民心工程進行有效監(jiān)督，如此，民心工程才能真正造福于群眾。 55.目前中國三分之二的城市存在“垃圾圍城”的現(xiàn)象，就這種現(xiàn)象怎樣處理，你有什么建議?(2011年5月28日上午河北省公務員考試試題) 【參考要點】 (1)“垃圾圍城”是我國社會發(fā)展速度過快與公共服務滯后之間矛盾的產(chǎn)物。 (2)垃圾圍城”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是群眾垃圾分類意識不足、個別政府發(fā)展理念不科學、垃圾處理投入不足等。 (3)若解決這一現(xiàn)象，主要還是需做好垃圾分類宣傳與動員工作，樹立群眾的垃圾分類意識;建立、健全相關項目準入制度，促進企業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型;政府應加大對城市垃圾綜合治理的資金投入力度。 【參考答案】 隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國城市的發(fā)展也取得了很大的進步，但發(fā)展的同時，“垃圾圍城”的情景卻讓人觸目驚心。“垃圾圍城”現(xiàn)象折射出我國社會發(fā)展速度過快與公共服務滯后之間的突出矛盾，我們應及時進行解決。 垃圾處理是一項公共事業(yè)，也是公益事業(yè)，它關系到城市的發(fā)展和每個市民的利益，影響著人們未來的生活。造成“垃圾圍城”現(xiàn)象的原因有以下幾點：第一，群眾對垃圾進行分類的意識不足，造成垃圾處理較為復雜，加上目前我國的垃圾處理方式較為簡單粗放，這不僅污染了環(huán)境，而且也會導致垃圾蠶食掉大量耕地，嚴重威脅地下水，造成二次污染。第二，一些地區(qū)的發(fā)展理念不科學，在經(jīng)濟建設的過程中過于看重經(jīng)濟的發(fā)展而忽略環(huán)境的保護。第三，垃圾的收集、運輸和處理成本過高而相關投入力度不足導致垃圾處理能力不足。 為了更好地解決城市“垃圾圍城”問題，我們應該在盡力減少垃圾總量的同時做到以下幾點：第一，做好垃圾分類宣傳與動員工作，樹立群眾的垃圾分類意識。通過政府相關部門強有力地宣傳動員，鞏固群眾的衛(wèi)生觀念，讓垃圾分類的理念深入人心，進而成為每個人的自覺行動，并做好相關配套設施的設置，確保群眾正確投放。第二，建立、健全相關項目準入制度，促進企業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型。我們應充分結(jié)合本地的經(jīng)濟形勢，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，推進資源節(jié)約綜合利用，嚴格控制高耗能、高污染項目，倡導綠色消費和適度消費。第三，政府應加大對城市垃圾綜合治理的資金投入力度，探索新的方式進行城市垃圾綜合治理，可以將填埋式處理與開放焚燒式處理轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]式垃圾焚燒發(fā)電，提升綜合處理效率，有效地進行垃圾資源化處理�？傊�，解決“垃圾圍城”問題，需要我們充分結(jié)合本地經(jīng)濟形勢，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進企業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型，將垃圾處理納入到循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中。 56.物價局要調(diào)高水價，為此，準備召開聽證會，可是只有五個公民報名，對此，某負責人說“消費者的消費參與意識不強”，對此你怎么看?(2011年7月13日下午湖北省地稅、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員面試試題) 【參考要點】 (1)僅有五人參加以及負責人的回應態(tài)度反映了當前聽證會流于形式、官員官本位思想嚴重的問題。 (2)具體分析我國聽證會制度存在的問題和原因，如群眾參與積極性不高、聽證會制度本身缺陷及相關流程不公開、不透明等。 (3)解決這種現(xiàn)象要從增強公民參與的積極性、完善相關聽證會制度以及加大信息的公開力度幾個方面去努力。 【參考答案】 聽證會制度的設立是為了更好地聽取民意、捍衛(wèi)公眾利益以及限制公權力的濫用。而如今有些聽證會卻流于形式，導致消費者不信任，更不愿意參加此類“走過場”的聽證會。對此，我們應該予以重視并保證聽證會制度能夠真正受惠于民。 聽證會的目的在于“傾聽民意”，群眾本應積極參與，然而“只有五個公民報名”反映出了群眾對聽證會的失望與質(zhì)疑。我想聽證會之所以在群眾心中成了一種“擺設”與形式，主要有以下原因： 首先，群眾的維權意識不足、對于聽證會的了解不足，因而參與的積極性不夠高;其次，聽證會制度本身存在缺陷，一方面很多聽證會都流于形式，并沒有真正做到傾聽民意，這也是造成民眾參與積極性不夠的一大原因，另一方面相關監(jiān)督機制不健全，相關部門是聽證會中的利益集團，制度的改革勢必會損害到他們的利益，因而聽證會的改革困難重重;此外，關于聽證會參與者的選拔不夠公開和透明，反對調(diào)價方案的消費者很難成為參與者，而一些所謂的“聽證專業(yè)戶”卻屢屢參與，導致反對的聲音即使再多也無法改變“逢聽必漲”的事實。 為了讓聽證會制度真正體現(xiàn)出它的價值，避免聽證會變成論證會，我們應該做到以下幾點：第一，政府應該加大對聽證會的宣傳力度，廣泛宣傳聽證會的積極意義，提升群眾的參與積極性，讓他們真正地參與到各類聽證會之中。第二，完善相關聽證會制度，打破其中的利益格局，讓聽證會成為獨立于第三方的聽證模式，做到坦誠、尊重民意。第三，加大信息公開力度，公開選拔聽證人員，并邀請公證人員進行公正�？傊�，通過對聽證制度的改革以及公開透明的選拔模式，一定能夠讓聽證會成為真正聽取民意的平臺。
官方微信號：woshigwy 省考QQ交流群：238082572 小編推薦 |
40004-20005
